Hej alle,
I skal besvare følgende opgave:
1) Redegøre for Finanspolitik
2) Analysere konsekvenserne af de stillede forslag for finanspolitiske tiltag
3) Hvilke økonomiske politiske initiativer kan man føre for at hente "de manglende mia."?
Opgaveteksten ligger på it'slearning.
- Mie
Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.
SvarSlet1. Finanspolitik: regulering af statens indtægter og udgifter (finanslov, hvert år møde) –
SvarSletEkspansiv (øge) finanspolitik.
Lav skat eller øgede offentlige udgifter(reparation af veje osv.) øget efterspørgsel øget beskæftigelse, høj inflation, forringet betalingsbalance, forringer offentlige finanser. Risiko: høj inflation. Fra lav konjunktur til høj konjunktur , betalingsbalancen forværres
Når importen overfører eksporten forværres betalingsbalancen! Føres i en lav konjunktur fase: mere vækst
Kontraktiv finanspolitik: modsatte af ekspansiv finanspolitik hæve skat og sænke de offentlige udgifter flere indtægter faldende efterspørgsel faldende beskæftigelse(arbejdsløshed), lav inflation. Import falder,
Ens for begge politiker: Efterspørgsel af vare til at falde eller til at stige.
- Med finanspolitikken anvender vi statens finanser(via skat) til at påvirke de samfundsøkonomiske mål.
2. Danmark har som et af deres forslag og spare på gælden så den ikke bliver værre end den allerede er. Hvis der ikke bliver sparet vil Danmark i 2075 have et underskud med 9 %, ved de offentlige finanser. Derfor skal der føres stram finans politik. Danmarks andet forslag går ud på at fører lemplig finanspolitik, vi skal låne penge og få gang i hjulene. Konsekvensen vil så være at vores gæld vokser, men derfor skal Danmark være gode til at betale meget tilbage af gælden, så den ikke kun vokser, men det skal komme samfundet til gode ved der er gang i hjulene. Hvis der ikke skete noget med samfundet, så vil der stadig være gæld i Danmark. Vi skal bekæmpe det, der vil være gæld lige meget hvad ellers.
3.
- Offentlige investeringer – flere i arbejde flere skatteindtægter – staten kan betale af på gælden.
- Øge direkte skatter
- Nedsæt overførselsindkomster
Opg 1 redegør:
SvarSleter et indgreb hvor staten forsøger at påvirke efterspørgselen i samfundet, ved at ændre på statens indtægter eller udgifter. Der findes lempelig og stram finanspolitik.
opg 2 analyser:
bilag 1
sætte kommunernes udgifter ned, føre stram finanspolitik.
- konsekvens:
BNP falder (dårligt)
beskæftigelsen falder
importen falder (godt - ligevægt på bb)
Prisstigningerne dæmpes (godt - skal være på ca. 2 pct)
bilag 2:
konsekvens -
bilag 3:
de vil tilskære den danske velfærdsnodel, så den passer mht. til offentlige udgifter.
konsekvenser-
underskud på den offentlige saldo. Men det er under kontrol
De vil føre lempelig finanspolitik:
BNP stiger
importen stiger
beskæftigelsen stiger
1. stram finanspolitik
2. stram finanspolitik
3. stram finanspolitik
4. stram finanspolitik
6. stram finanspolitik
der føres stram finanspolitik fordi at der skæres ned på offentlige udgifter fra staten.
Konsekvensen ved at føre stram finanspolitik er at BNP falder, beskæftigelsen falder, importen falder og prisstigningerne falder.
opg 3:
hvis du hæver renten på fx. su, lån ved kommunen osv.
Opgave 1 )
SvarSletFinanspolitik er hvor man vil påvirke efterspørgslen ved at ændre på statens indtægter f.eks. skatter og statens udgifter som f.eks. efterlønnen, ny veje, SU og derved påvirker man bl.a. betalings balancen.
Der er 2 forskellige Finans politiker Stram eller lempelig
Stram Finans politik er hvor staten vælger at gøre deres udgifter mindre så de sparer penge.
Lempelig Finans politik er hvor staten smider penge ud i samfundet for at få gang i systemet igen så der kommer flere penge i omløb
Opgave 2 )
Det ene forslag er at Danmark skal til at sparer så vores gæld bliver være end den allerede er. Vil vores gæld i 2075 i de offentlige finanser have et underskud med 9 % så det vil sige vi skal til at fører stram Finans politik
Andet forslag er hvor vi skal kører lempelig politik hvor vi skal låne flere penge og få gang i systemet igen men vi vil få mere gæld men vi skal til gengæld være gode til betale vores gæld tilbage så vi hele tiden kan smide penge ud i samfundet. Men hvis der ikke kommet gang i samfundet vil vi sidde i stor gæld.
Opgave 3 )
De mia. kr. vi mangler vil statens politiker sagtens kunne få hentet hjem til statskassen igen. F.eks. ved at fjerne efter lønnen osv. så de vil spare på deres udgifter og derved have en stram Finans politik.
1. Finanspolitik: Man søger at på virke efterspørgselen ved at ændre på statens indtægter (skatter) og statens udgifter. Herved kan man påvirke bl.a. betalingsbalance, produktion, beskæftigelse og inflation.
SvarSlet2. Hvis man som vismændene forslår, sparer staten på mange offentlige udgifter, men dermed kan der ikke stilles krav om at skrive flere ansøgninger om ugen. Da man ikke yder en ydelse til dem uden job. Dermed bliver flere umotiveret til at finde sig et job.
3. De skal sørge for at beskæftigelsen er høj hele tiden. De kan øge deres indkomst. Dette kan gøre ved offentlige investeringer, som er bygninger eller motorveje, de kan også øge skatten, dette vil dog gøre dem rigtig upopulære. De kunne også bringe deres udgifter ned, ved at skære i overførselsindkomsterne, som efterløn, dagpenge og SU.
Henrik, Mirco, Nichlas og Nick
Spørgsmål 1:
SvarSlet• Påvirke efterspørgelsen(Ændre på statens indtægter og udgifter), dermed aktiviteten i et land.
Indtægter
- Skat
- Moms
- Afgifter
Udgifter
- Overførselsindkomster
- Offentlige investeringer
- Offentlige ansatte
- Varekøb
• Med finanspolitikken anvender vi statens finanser til at påvirke de samfundsøkonomiske mål
Spørgsmål 2:
artikel: ”Den danske idyl”
Ved stram finanspolitik øges statens indtægter og statens udgifter sættes ned. I artiklen ”den danske idyl”, ønsker de at fjerne efterlønnen, dette føre til at de ældre skal blive længere på arbejdsmarkedet, og statens udgifter dermed også mindskes.
Ide katalog:
Uddrag af ide katalog:
Besparelse på 1,5 af offentligt forbrug = sker ved stram finanspolitik
Prisregulering af overførsler i otte år =stram finanspolitik
Afskaffelse af boligstøtte og ydelse = stram finanspolitik
Afskaffelse af efterløn fra 2013 = stram finanspolitik
0,7 pct. Lavere ledighed = lempelig finanspolitik (Fuld beskæftigelse)
3,5 pct. Stigning i bundskat = stram finanspolitik
Ophævelse af nominalprincip (skattestop) = lempelig finanspolitik
Spørgsmål 3:
Stram finanspolitik:
• Øge skatten
• Nedsætte det offentlige forbrug, så som afskaffelse af hjemmeboende SU, efterløn osv.
• Nedsætte overførselsindkomster
Konsekvens:
• Efterspørgelsen falder → Beskæftigelsen falder → BNP falder → Importen falder
Opgave 1:
SvarSletVed finanspolitik forsøger man at påvirke efterspørgslen ved at ændre på statens indtægter (skatter) og statens udgifter. Herved kan man påvirke bl.a. betalingsbalance, produktion, beskæftigelse og inflation.
Indenfor finanspolitik findes to former:
• Lempelig finanspolitik
• Stram finanspolitik.
Lempelig finanspolitik:
Bruges i lavkonjunkturer for at få gang i hjulene. Man øger efterspørgslen ved at sætte statens indtægter ned og statens udgifter ned. Det medfører at BNP stiger, beskæftigelsen stiger, importen stiger, prisstigningerne øges.
Stram finanspolitik:
Bruges i højkonjunkturer. Efterspørgslen falder ved at statens indtægter øges og statens udgifter nedsættes. Det medfører at BNP falder, beskæftigelsen falder, importen falder og prisstigningerne dæmpes.
Opgave 2:
Regeringen forsøger at spare nogle milliarder.
Besparelse på 1,5 % af offentligt forbrug:
Regeringen forsøger med dette forslag at nedsætte statens udgifter. Dvs. at de fører en stram finanspolitik. Dette tiltag vil føre til at efterspørgslen falder, hvilket medfører et faldende BNP, en faldende beskæftigelse, en faldende import, hvilket betyder en forbedret betalingsbalance.
Til sidst dæmpes prisstigningerne på grund af den faldende efterspørgsel.
3,5 % stigning i bundskat:
Her forsøger staten at øge statens indtægter, hvilket vil sige at de fører en stram finanspolitik.
Dette tiltag giver en faldende efterspørgsel, da folk ikke får så mange penge mellem hænderne.
Den faldende efterspørgsel betyder også, at BNP, beskæftigelsen og importen falder.
Sidstnævnte forbedrer dog betalingsbalancen.
Ved dette tiltag dæmpes prisstigningerne også, da efterspørgslen falder.
Opgave 3:
Afgifter på usunde varer (Slik, cigaretter og andre usunde artikler).
Dette øger statens indtægter og samtidig falder efterspørgslen på disse varer.
Muzzo, René og Tue
Eksamens opgave 4 – international økonomi
SvarSlet1.Redegør for Finanspolitik
- Finanspolitik har til formål at påvirke efterspørgslen, og derved påvirke aktiviteten i et land.
- Med finanspolitikken anvender vi statens finanser(statsfinanser) til at påvirke de samfundsøkonomiske mål.
Statsfinanser:
Indtægter
Skat
Moms
Afgifter
Udgifter
Overførselsindkomster (dagpenge, SU osv.)
Offentlige investeringer (fx sygehuse, broer osv.)
Offentlige varekøb (kontorinventar, pc’ere osv.)
Offentlige ansatte (antal, løn osv.)
2. Analyser konsekvenserne af de stillede forslag for finanspolitiske tiltag
• F.eks. en besparelse på 1,5 % af offentligt forbrug, vil sige at staten kører stram finanspolitik.
- Hvilket vil føre til at efterspørgslen falder BNP falder Beskæftigelse falderImport falderPrisstigninger dæmpes
• 3,5 % stigning i bundskat, staten kører her stram finanspolitik
- Hvilket vil føre til at efterspørgslen falder BNP falder Beskæftigelse falderImport falderPrisstigninger dæmpes
3. Du bedes vurdere om ”de manglende mia. kr.” kan hentes ved andre økonomiske politiske initiativer
• Sætte SU ned for hjemmeboende
• Hæve renterne
Michael, Thomas & Søren
Fra Camilla og Louise
SvarSlet1. Du bedes redegøre for finanspolitik
Man kan påvirke efterspørgslen ved at ændre på statens indtægter (skatter), og statens udgifter. Herved kan man påvirke bl.a. Betalingsbalancen, produktion, beskæftigelse og inflation. Med andre ord, anvender vi statens finanser til at påvirke de samfundsøkonomiske mål.
2. Med udgangspunkt i vedlagte bilag, bedes du analysere konsekvenserne af de stillede forslag for finanspolitiske tiltag.
Det offentlige forbrug er der blevet talt meget op. Det er steget meget markant, og konsekvensen er at vi kommer til at mangle 12-13 milliarder i kassen hos staten. Forbruget i kommunerne er steget, og man har ikke rigtig haft styr på alle udgifterne, så de efterlyser derfor et bedre system, til at styre udgifterne. Der er mange forskellige forslag, til hvad man kunne gøre, fordi der vil komme mange problemer i fremtiden, med at vi mangler hænder og penge i husholdningen. Nogle foreslår skattestop, dagpenge, børnepenge osv. Konsekvenserne ved det, vil være at mange mennesker vil få mindre penge i det daglige, og man vælger måske ikke at få børn, som også vil have seriøse konsekvenser i fremtiden og skattestop, vil gøre at statens bare vil miste penge.
3. Du bedes vurdere om ”de manglende mia. kr.” kan hentes ved andre økonomiske politiske initiativer
Spørgsmål 1:
SvarSletFormålet er at påvirke efterspørgslen og dermed aktiviteten i et land - at bruge statsfinanser.
Med finanspolitikken anvender vi statens finanser(penge fx via skat) til at påvirke de samfundsøkonomiske mål (ligevægt på betalingsbalancen, fuld beskæftigelse osv.).
Spørgsmål 2:
- Besparelse på 1,5% af off. Forbrug: stram finanspolitik – beskæftigelsen falder -> efterspørgslen falder -> overførselsindkomster stiger -> BNP falder
- Prisregulering af overførselsindkomster: stram finanspolitik – færre penge til dem, der modtager overførselsindkomster -> efterspørgslen falder.
Men det kunne også ske at: beskæftigelsen stiger -> dårligere uddannelse, da man skal bruge tiden på at arbejde i stedet for at studere
- Afskaffelse af boligstøtte og ydelser: stram finanspolitik -> efterspørgslen falder
Men: beskæftigelsen stiger, da folk skal finde arbejde
- Afskaffelse af efterlønnen: stram finanspolitik -> flere skatteindtægter -> mindre overførselsindkomster
Men: muligvis faldende effektivitet
- 0,7 % lavere ledighed: mere arbejdskraft -> flere skatteindtægter (samfundsøkonomiske mål – fuld beskæftigelse)
- 3,5% stigning i bundskat: stram finanspolitik -> øget skatteindtægter -> efterspørgslen falder -> BNP falder
Ophævelse af nominalprincip (skattestop): (liberal tankegang) den er både og
Spørgsmål 3:
Pengepolitik: sætte renten ned -> flere optager lån, både private og virksomheder -> efterspørgslen stiger -> øget forbrug -> øget produktion -> øget BNP – men stigende import!
Finanspolitik: man kan enten føre stram eller lempelig finanspolitik. Ovenfor er det stort set kun stram finanspolitik, men man kunne også føre lempelig, for at gå gang i økonomien.
-Stram finanspolitik: skatte indtægterne sættes op
-Lempelig: sætte skatten ned for at øge efterspørgslen
Anders, Jannick, Kenneth
SvarSletOpgave 1:
Finanspolitik er den del af den den økonomiske politik, der har til formål at ændre på de samfundsmæssige mål, samt de offentlige budgetter, for derved at påvirke udbud, og efterspørgselsforhold i samfundet. Finanspolitik føres ofte med henblik på at afhjælpe problemer med arbejdsløshed eller inflation. Der findes to hovedtyper af finanspolitiske virkemidler: ekspansiv finanspolitik og kontraktiv finanspolitik også kaldet lempelig og stram finanspolitik.
Finanspolitikken er med til at
Lempelig / ekspansiv finanspolitik:
Stram / kontraktiv finanspolitik:
Opgave 2:
• Besparelse på 1,5 pct. af det offentlige forbrug.
o Stram finanspolitik.
• Statens udgifter sættes ned.
• Efterspørgslen falder, idet at der forbruget falder i takt med beskæftigelsesfaldet.
• Prisregulering af overførsler i otte år.
o Stram finanspolitik
• Statens indtægter stiger, idet at overførslerne falder.
• Afskaffelse af boligstøtte og ydelse.
o Stram finanspolitik.
• Evt. højere dumpe pct. idet at dem under uddannelse måske er nød til at arbejde mere ved siden af sit studie. Mindre tid til sit studie.
• Mindre offentlige omkostninger.
• Evt. større indtægter idet at flere vil arbejde mere for at kunne betale huslejen
• Afskaffelse af efterløn fra 2013.
o Stram finanspolitik.
• Statens udgifter falder.
• Flere i arbejde.
• 0,7 pct. lavere ledighed.
• Der bliver betalt mere i skat, idet at beskæftigelsen falder.
• Udgifterne falder, idet der vil blive betalt mindre overførsler.
• 3,5 pct. stigning i bundskat.
o Stram finanspolitik.
• Statens indtægter stiger.
• Evt. mindre på arbejdsmarkedet.
• Ophævelse af normalprincip (skattestop)
o Stram finanspolitik
• Indtægterne stiger.
Opgave 3.
- Afskaffelse eller nedsættelse af SU’en på ungdomsuddannelsen, vil medføre at nogle af statens udgifter nu kunne gå hen og blive indtægter, idet at flere på ungdomsuddannelserne vil arbejde for pengene ved siden af skoletiden. Udover det kunne man tilbyde mere i fradrag for at motivere de unge til at arbejde i stedet.
- Stram penge politik ville få renten til at stige og efterspørgslen til at falde.